Ключевые развивающиеся

Кампанию против бедности. «Причины рационализации институционального перестрахования иностранного сотрудничества в области развития ИК». Правила выборов предназначены для компаний, если правила выплат указаны для некоммерческих некоммерческих организаций и университетов.

Важнейшим эффектом глобализации для развитых стран было ускорение снижения занятости в обрабатывающей промышленности, особенно среди менее квалифицированных. Отсутствие достаточного внимания правительств к возникающим социальным проблемам привело к противостоянию глобализации.

В регионах с высоким уровнем квалифицированного персонала обрабатывающая промышленность стала более сложной с точки зрения навыков, в Азии, которая является регионом с низким спросом на квалифицированный персонал и нехваткой земель, развивается трудоемкая обрабатывающая промышленность. В процветающих странах Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока обрабатывающая промышленность сократилась.

Экономисты утверждают, что деиндустриализация неизбежна в странах с развитой экономикой и не является результатом глобализации, и что во всех странах основной причиной убийства в обрабатывающей промышленности является технология, а не торговля. Родрик утверждает, что развивающиеся страны также претерпели преждевременную индустриализацию и приписывают этот результат торговле, а не технологиям, хотя роль торговли частично способствует росту относительных цен, стимулируемых технологиями, поступающими из стран с развитой экономикой.

Глобальный анализ структурных изменений за последние три десятилетия показывает совершенно другую и более четкую картину. Для всего мира доля обрабатывающей промышленности в экспорте, производстве и занятости существенно не изменилась. В некоторых странах они падают, в других - увеличиваются. Более того, картина изменений соответствовала прогнозам теории торговли - рост в случае, когда оснащение статическими факторами приносило сравнительные преимущества в обрабатывающей промышленности и уменьшалось, когда ситуация была противоположной.

В дополнение к другим изменениям, глобализация привела к сокращению трудоемкого производства на основе неквалифицированной рабочей силы и связанной с этим занятости таких работников в северных странах с высоким предложением квалифицированного персонала и их расширением в странах Юга с нехваткой квалифицированного персонала.

Его доля в мировом товарном производстве снизилась на четыре процентных пункта на глобальном уровне, но увеличилась на девять процентов в развивающихся странах. Эти изменения выглядели бы менее позитивно для обрабатывающей промышленности, если бы доля коэффициентов включала услуги, которые развивались повсюду, но более позитивно, если они были рассчитаны по постоянным ценам, поскольку относительная цена на продукцию упала. Однако по постоянным ценам он значительно увеличился.

Во всем мире доля обрабатывающей промышленности в сфере занятости несколько снизилась за этот период, но в развивающихся странах она увеличилась. Расчеты с использованием данных для всей занятости в обрабатывающей промышленности дают аналогичные результаты - небольшое снижение во всем мире и рост в развивающихся странах - и устойчивы к различным методам дополнения многочисленных недостатков в основных источниках.

Разнообразие между регионами

Даже в начале периода отраслевые структуры регионов были дифференцированы в соответствии с их сравнительными преимуществами, связанными с оборудованием по факторам производства. Согласно предсказаниям, основанным на теории Хекшера-Олина - и в соответствии с здравым смыслом - регионы с более высокими коэффициентами на суше по сравнению с рабочей силой, производимой и экспортируемой более основными продуктами и менее обработанными товарами, чем регионы с более низкими показателями почвы по отношению к труду.

Регионы с более высокими показателями квалификации по отношению к рабочей силе также производили более переработанные товары, а в обрабатывающей промышленности они производили больше товаров на основе высококвалифицированного персонала и меньшего количества трудоемких товаров.

Изменение доли обрабатывающей промышленности в экспорте и производстве отрицательно во всех регионах, богатых землей, и положительных в регионах с нехваткой земли. Они обратили внимание на сочетание деиндустриализации в развитии Африки и Латинская Америки и индустриализации в развивающихся странах Азии и связывают эти различия сравнительных преимуществ и факторы производства, но в основном полагались на невзвешенной среднюю и невзвешенную регрессии для нескольких регионов. Региональные изменения доли обрабатывающей промышленности в занятости в третьей колонке показывают ту же закономерность - уменьшение в регионах, богатых землей, и увеличение в регионах с нехваткой земель - за двумя исключениями.

Усиленная теория Хекшера-Олина

Два региона с нехваткой земли и наибольший рост занятости в обрабатывающей промышленности были также регионами с самым высоким ростом экспорта промышленных товаров. Регрессии, использующие данные на национальном уровне, поддерживают эту теорию в смысле генерации результатов, аналогичных тем, которые относятся к регионам, включенным в таблицу.

Однако результаты регрессии также показывают, что это не может быть все две связанные причины. Прежде всего, близость соответствия между отраслевыми структурами и оборудованием в производственных факторах не всегда улучшалась. Во-вторых, некоторые изменения в отраслевой структуре произошли из-за изменений в базовых отношениях между структурой и оборудованием в производственных факторах. Сравнительные преимущества стран с дефицитом земли в обрабатывающей промышленности стали сильнее, как сравнительные преимущества стран с высоким уровнем предложения квалифицированной рабочей силы в производстве видов высококвалифицированной рабочей силы.

Это было связано с сокращением «расходов на сотрудничество», а также расходов на торговлю через глобализацию. Более легкие поездки, лучшие системы связи и управления позволили высококвалифицированным рабочим в развитых странах расширять и более эффективно сотрудничать с сотрудниками в развивающихся странах через международные компании и цепочки создания стоимости. Их сотрудничество привело к международной передаче технологии в зависимости от оборудования в факторах производства.

В частности, это привело к потоку ноу-хау в трудоемком производстве из развитых стран с высоким спросом на квалифицированную рабочую силу для развивающихся стран с дефицитом квалифицированной рабочей силы, а в последней группе в основном в странах с дефицитом земельных участков, где сочетание факторов производства обеспечивает лучшее перспективы внедрения этого ноу-хау для выгодного использования на мировом рынке.

Некоторые страны с нехваткой квалифицированного персонала и нехваткой земель не участвовали в этом процессе. Индия является лучшим примером этого, но другие меньшие страны с соответствующим оборудованием в производственных факторах также были исключены из-за отсутствия базового образования и инфраструктуры или из-за нестабильности и конфликтов.

На результаты также оказало сильное влияние Китай, упущение которого сократило бы увеличение доли обрабатывающей промышленности в экспорте, производстве и занятости. Однако упущение Китая мало влияет на регрессии - метод изменения секторальных акций по отношению к оборудованию в производственных факторах был распространен для большинства стран. Однако, если Китай останется закрытым, другие развивающиеся страны, рассматриваемые вместе, станут более промышленно развитыми.

Тот факт, что направления структурных изменений во всем мире за последние три десятилетия были так четко связаны с оборудованием в производственных факторах, подтверждает влияние глобализации. В будущем барьеры, препятствующие торговле и сотрудничеству, будут по-прежнему меняться, при этом роботизация изменит относительную интенсивность факторов производства товаров, а относительное оборудование стран в производственных факторах будет перенесено. Таким образом, секторальные структуры в ближайшие десятилетия будут подвержены значительной неопределенности, но будут по-прежнему определяться различиями между странами в отношении предложения земли и квалификации.

Отсутствие достаточного внимания правительств, посвященных результирующим социальным проблемам, в конечном итоге привело к сильному политическому ответу на глобализацию. В развивающихся странах самым важным эффектом глобализации в отраслевой структуре было увеличение различий между путями развития стран с дефицитом земель и высоким предложением земли, с тенденцией к развитию обрабатывающей промышленности в этой первой группе и сокращению ее во второй группе. Регионы дефицита земельных участков воспользовались ассиметричной передачей технологий, а также более быстрым перераспределением ресурсов в более производительные сектора, хотя регионы с избыточными землями выиграли от компенсационного улучшения их торговых условий.

Как также показано на рисунке 1, средний доход как регионов с дефицитом земельных участков, так и регионов с избыточным сальдо в развивающихся странах по-прежнему значительно отстает от доходов развитых стран, и для восполнения этих различий обе группы должны будут улучшиться во многих из тех же областей. В этих отношениях и в областях, где приоритеты взаимосвязаны, разумная поддержка со стороны международного сообщества может помочь обеим группам развивающихся стран. Перевод и публикация с согласия издателя.

Немного раскрывающий рецепт богатства

Бедные страны не должны бороться с коррупцией, чтобы быть дружественными к бизнесу, образованию поднять гражданин или инвестировать в инфраструктуре, чтобы встать на пути экономического развития, - пишет Джастин Иф Лин и Целестин Монг в спорной книге, «Избиение Коэффициенты: Перепрыжка Начиная развивающиеся страны».

Как пишут авторы публикации, каждый экономист спросил о том, что обогащение страны имеет готовый рецепт. Из этих 28 стран только двенадцать являются неевропейскими странами или не нефтяными экспортерами. Авторы заключают, что с советами основных экономистов что-то не так. Чаще всего их аргументация такова: они сравнивают богатые страны с бедными, они смотрят на то, чего не хватает развивающимся странам, и они делают вывод, что они должны компенсировать эти недостатки, тогда они также будут богаты.

Чаще всего в этом контексте лозунги об облегчении бизнеса и ограничении коррупции. Однако авторы книги, которую мы обсуждаем, показывают, что эти советы ошибочны. Оказывается, эти 30 лидеров по темпам разбогатели в хвосте с точки зрения дружелюбия для бизнесменов. Следующий в списке Босния и Герцеговина был на месте, а четвертая позиция Либерии была на месте.